Stimulation in the transitional area of the articulation function: Epigenetic basis of the acquisition of the permanent object scheme in Cameroonian infants
Abstract
This article aims to evaluate the impact of the effects of stimulating articulation function through play on the acquisition of the permanent object schema by the infant. The permanent object schema would be the basic unit of all subsequent cognitive constructions. It first interferes in the quantitative treatment of objects, the qualitative treatment; but also in hypotheses and deductions on real or thought objects. The data collection tools for this purpose are systematic observation with an ethological aim and the questionnaire through the tests evaluating them. The selected sample consists of 15 infants obtained by the non-probability sampling method and by the convenience or accidental sampling technique in a Cameroonian nursery. The data obtained were analyzed on the basis of: an observation grid, scales, the Welch t-test, the Mann-Whitney test and the Shapiro-Wilk normality test. These results reveal that the effects of the articulation function through play in the Cameroonian context are determining in the acquisition of the permanent object schema in infants in the Cameroonian context. They make it possible to verify that there are factors in the environment of the Cameroonian nursery which would stimulate the articulation function during play and increase the capacity for acquisition of the schema of the permanent object. Moreover, if these elements of the context are really articulated, the infant can even acquire the permanence of the object rather than being necessary. These results question the components of manipulations in the transitional area that is the nursery and imply the competence to use objects from their living environment during play practices. We know that the transitional area must meet the same conditions as the infant's initial living environment so that the infant does not construct his cognitive processes in a faulty manner.
Downloads
References
Bach, J-F ; Houdé, O. ; Tisseron, S. § Léna, P. (2013). L'enfant et les écrans .Un avis de l'Académie des sciences. Éditeur : Le Pommier.
Baillargeon, R. (1986). Object Permanence in 3 1⁄2 and 4 1⁄2 Month Old Infants Developmental Psych., 23, 1987. « How do infants learn about the world? », Current Directions in Psychological Science 3(5), 1994. « Representing the existence and the location of hidden objects : object permanence in 6- and 8- month infants », Cognition, 23.
Baillargeon, R., Spelke E. S. & Wasserman S. (1985). Object permanence in five-month-old infants. Cognition, 20(3), 191-208.
Baillargeon, R. (1987). Object permanence in 3.5 and 4.5-month-old infants. Developmental Psychology, 23, 655-664.
Baillargeon, R. & DeVos J. (1991). Object permanence in young infants: Further evidence. Child Development, 62(6), 1227-1246.
Bideaud, J. Houdé,O. §Pédinielli, J.-L.(2015). L'homme en développement- - Collection Quadrige - Manuels. Paris ; PUF.
Boyd, D. et Bee, H. (2017). Les âges de la vie (5e éd.). Montréal, Québec : ERPI.
Bruner, J. (1996), L’éducation, entrée dans la culture, les problèmes de l’école à la lumière de la psychologie culturelle. Paris : ed. Retz.
Bruner, J. (1996), L’éducation, entrée dans la culture, les problèmes de l’école à la lumière de la psychologie culturelle. Paris : ed. Retz.
Condon W.§ Sander L.(1974). Synchrony Demonstrated between Movements of the Neonate and Adult Speech In, Child Development, vol. 45 (2), p. 456-462.
Desrochers S. & Erzepa A. (2001). Les notions de permanence de l’object et de causalite chex le nourrisson : Faut-il abandonner le modèle épistémologique de Jean Piaget ? Archives de Psychologie, 69(268-269), 97-113.
Durand, K. & Lécuyer R. (2002). Object permanence observed in four month-old-infants with a 2D display. Infant Behavior & Development, 25(3), 269-278.
Eymard, C.(2003). Initiation à la recherche en soins et Santé. Lamarre
Ferland, F. (2003). Le modèle ludique : Le jeu, l’enfant ayant une déficience physique et l’ergothérapie. PUM.
Ferland, C. E., Vega, E., & Ingelmo, P. M. (2018). Acute pain management in children : Challenges and recent improvements. Current Opinion in Anesthesiology, 31(3), Art. 3. https://doi.org/10.1097/ACO.0000000000000579.
Guellaï , B. et Esseily, R.(2018) . Psychologie du développement .Armand Colin.
Hansen, H.C. ; Myers,A. ; Zélé, D. § Ferrand, L. (2007). Psychologie expérimentale. Broché : Puf.
Houdé,O.(2004). La Psychologie de l’enfant, Paris :PUF.
Houdé, O. § Leroux, (2009). Psychologie du développement cognitif. Paris.
Houdé, O. (2017). Apprendre à résister. Pour l’école , contre la terreur (édition .Le Pommier
Houdé, 0. (2023).Comment raisonne notre cerveau.-Collection Que sais je ?- La bibliothèque. Houdé, O. (2020). L’inhibition au service de l’intelligence : Penser contre soi-même. Paris : PUF.
Lécuyer R.(2004). La représentation va pouvoir commencer. In Lécuyer R. (Ed.), Le développement du nourrisson (pp. 271-308). Paris : Dunod.
Lécuyer R., Rivière J. & Durand K. (2007) The sources of spatial cognition. In. Aurnague M., Hickmann M. & Vieu L., (Eds.); The categorization of spatial entities in language and cognition (pp. 247-266). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
Molina, M., Vandeville, A., Lehalle, H., & Jouen, F. (2003). Principe de solidité et capture manuelle chez le bébé de 10 mois. L’Année psychologique, 103(2), Art. 2. https://doi.org/10.3406/psy.2003.29630
Ngono Ossango, P. & Amana, E. (2023). Stimulation de la curiosité a la deuxième enfance: la dynamique dans les modèles internes opérants en psychologie du développement In Humanités et Sciences Humaines: Quelles Contributions Pour le Développement Social? 14(1), 199 -219 .
Papalia, D.E. et Martorell, G. (2018). Psychologie du développement de l’enfant (9e éd.). Montréal, Québec : Chenelière Éducation.
Piaget, J. (1923), Le langage et la pensée chez l’enfant, Paris, Neuchâtel : Delachaux et Niestlé.
Piaget, J. (1926), La représentation du monde chez l’enfant, Paris : Alcan.
Piaget, J. (1937). La construction du réel chez l’enfant. Neuchâtel : Delachaux et Niestlé.
Piaget, J. (1959). La genèse des structures logiques élémentaires, et Inhelder, B., Paris : Delachaux et Niestlé.
Piaget , J.(1968 a). Le structuralisme. Paris : P.U.F.
Piaget, J. (1968). La naissance de l’intelligence chez l’enfant (7e éd.) Neuchatel, Suisse : Delachaux et Niestlé.
Piaget, J. (1968), Mémoire et intelligence. Paris : P.U.F.
Piaget, J. (1969), Psychologie et pédagogie. coll. Médiations. Paris : ed. Denoël.
Piaget, J. (1993), Le jugement et le raisonnement chez l’enfant, Paris, Neuchâtel : Delachaux et Niestlé.10.3917/puf.piage.2013.01 :
Tsala tsala ,J. Ph.(2006).La psychologie telle quelle perspective africaine.(Coll. « Apprendre »). PUCAC.
Rossi, J.P.(2018).Neuropsychologie de la mémoire . collection neuropsychologie . Deboeck.
Vygotsky, L.S. (1933/1985 b), Le problème de l’enseignement et du développement mental à l’âge scolaire, in Vygotski aujourd’hui, B. Schneuwly et J.P. Bronckart eds., pp. 95-117.
Wallon, H. (1934). Les origines du caractère chez l’enfant. Les préludes du sentiment de la personnalité.
Wallon , H.(1959). Importance du mouvement dans le développement psychologique de l'enfant. In: Enfance, tome 12, n°3-4, 1959. Psychologie et Éducation de l'Enfance. pp. 233-239. DOI : https://doi.org/10.3406/enfan.1959.1438www.persee.fr/doc/enfan_0013-7545_1959_num_12_3_1438.
Wallon, H.(1959). Le rôle de l'autre dans la conscience du moi. In: Enfance, tome 12, n°3-4, 1959. Psychologie et Éducation de l'Enfance. pp. 277-286.DOI https://doi.org/10.3406/enfan.1959.1443. www.persee.fr/doc/enfan_0013-7545_1959_num_12_3_1443
Wallon, H. (1970). De l’Acte à la pensée. Paris : Flammarion.
Winnicott, (1971) . L’enfant et sa famille. trad. A. Stronck-Robert : Payot
Winnicott, D.W. (1975). Jeu et réalité ;trad. Cl. Monod et J.B. Pontalis : Gallimard .
Winnicott, D.W. (2010). La famille suffisamment bonne. trad. F. Bouillot et M. Gribinski : Payot.
Winicott, D.W.(1970). Processus de maturation chez l’enfant .trad. J. Kalmanovitch : Payot.
Author(s) and co-author(s) jointly and severally represent and warrant that the Article is original with the author(s) and does not infringe any copyright or violate any other right of any third parties, and that the Article has not been published elsewhere. Author(s) agree to the terms that the Global Publication House will have the full right to remove the published article on any misconduct found in the published article.